"Atrodo, kad iš savo kaimynų turėtume pasimokyti apie importo pakeitimą. Dabar viskas, ką galite pamatyti, yra Kinijos produktai ir baltarusiai ...... Mums reikėjo pakeisti vakarietišką įrangą, tačiau jie gavo viršutinę ranką." Rusijos kalnakasybos asociacijos pirmininkas Valerija Yazevas tokią atidarymą surengė būsimoje kasybos konferencijoje kartu su CTT parodos statybos, kelių ir kasybos mašinų paroda Maskvoje.
Tiesą sakant, kinų įrangos pranašumai šioje parodoje yra ryškesni nei ankstesniais metais. „Pro Metalla“ reporteris netgi atsisakė skaičiuoti parodoje dalyvaujančių Kinijos įmonių skaičių - daugybė kompanijų, turinčių Rusijos vardus ir registruotas vietas, iš tikrųjų buvo Kinijos platintojai. Kaip pakeisti šią tendenciją?
Dalyviai dalyvavo karštoje diskusijoje apie tvirtos Rusijos mineralų pramonės technologinės nepriklausomybės temą. Keli atstovai pasiūlė atkurti ilgalaikį strateginį planavimą. Šis mechanizmas ne tik egzistuoja Kinijoje, bet ir tam tikru mastu JAV tai praktikuoja. Bet iš karto kažkas prieštaravo: Per pastaruosius du dešimtmečius Rusija suformulavo daugybę strategijų, apimančių įvairias sritis, tokias kaip mechaninė gamyba, transportavimo įranga ir energetikos inžinerija. Problema ta, kad nėra nei jų įgyvendinimo, nei kas nors neprisiima atsakomybės už savo nesėkmes. Skausminga vidaus gaminamų lengvųjų orlaivių pamoka yra aiškus įrodymas.
Verta paminėti, kad konferencija subūrė gamybos įmones ir tyrimų įstaigas, tačiau jai trūko vyriausybės departamentų atstovų. Organizatoriai planuoja pateikti dokumentus po susitikimo, tačiau ar pareigūnai juos perskaitys? Net jei jis bus skaitomas, ar jis bus įgyvendintas? Atsakymas yra aiškiai abejotinas.
Šiais laikais Rusija turi suformuluoti nacionalinį kasybos mašinų plėtros planą, siekiant pasiekti masinę pasaulinės klasės įrangos gamybą, pagrįstą naujomis technologijomis. Technologijų centro atstovas Geotekhnologiya sakė. Bet net jei planas bus patvirtintas, kas nutiks toliau?
Prieš dvejus metus daugelis dalyvių vis dar laukė vilčių dėl valstybės paramos. Tačiau Dr. Konstantinas Anistlatovas, Rusijos mokslų akademijos kasybos instituto vyriausiasis mokslininkas ir šio susitikimo šeimininkas, atkreipė dėmesį į tai, kad didelės įmonės dabar atsargiai vertina vyriausybės finansavimą, nes patirtis rodo, kad po finansinės paramos „visada bus žmonių, kurie ateina ištirti ginklų“. Norėdami išvengti begalinio tikrinimo, daugelis gamintojų mieliau atsisakytų koncesinių paskolų. Rinkoje beveik nėra jokių kitų finansavimo kanalų ......
Viktoras Zegarinas, „Metal Workers“ gamyklos Kachkanare verslo direktorius, pripažino, kad jie visiškai pajėgūs padidinti mėnesio produkciją nuo 800 iki 1, {000 tonų iki 3 500 tonų (gamykloje daugiausia gaminama kasybos įranga, taip pat gaminama daugiau nei 3 500 metalo produktų tipų). Tačiau dabartinė 26% paskolos palūkanų norma sumažino pažadą išplėsti gamybą.
Aleksandras Medvedevas, Gręžimo įrangos gamyklos Generalinis direktorius Orenburge, taip pat yra keblus: nepaisant to, kad investuoja 1 milijardą rublių į technologinę transformaciją ir produktus pasiekia tarptautiniai standartai, įrangos surinkimo ciklas yra net 42–44 savaitės dėl vėlavimo pristatyti hidraulinius komponentus ir kitus priedus. Tačiau klientai (įskaitant tokius milžinus kaip „Alrosa“, „Eurochem“ ir „Gazprom“) visi reikalauja grynųjų pinigų pristatymo, o tai lėmė ypač didelę kapitalo apyvartą.
Po to, kai 2022 m. Vakarų gręžimo ir sprogdinimo įrangos gamintojai pasitraukė, Rusijos įmonės per dvejus metus visiškai užpildė rinkos spragą.
Azottekh plėtros direktorius Andrejus Ushakovas pateikė pavyzdį, kaip parodyti vietinių įmonių potencialą, tačiau liko nerimauti dėl kasybos mašinų sektoriaus: „Kinijos įrangos kaina yra 20-30% mažesnė nei Rusijos ir Baltarusijos produktų (40% cheaPeres nei vakarietiškų produktų), kuri yra priskiriama vyriausybei ir žemi mokesčių tempai. Sunkiau yra tai, kad Kinijos konkurentai vis dar gali laisvai bendradarbiauti su tokiomis Vakarų įmonėmis kaip „Volvo“ ir „Man“, kad gautų pažangias technologijas.
Paimkite 6- kilogramo pavarą kaip pavyzdį: Kaina Rusijoje yra 160-190% didesnė nei Kinijoje. Elektros kainos, metalo kainos, mokesčių našta ir paskolų palūkanų normos (3% Kinijoje / 4% Kanadoje) didėja. Kaip mes galime konkuruoti? Šiuo metu Rusijos įmonės gali pasikliauti tik garnių paslaugomis, kad laikinai išlaikytų savo pranašumus, tačiau tai greičiausiai yra tik laiko klausimas.
Ar įmanomi dideli importo tarifai? Vladimiras Antonovas, „Chetra Company“ vyresnysis vykdomasis direktorius, atskleidė, kad padidėjus metalo laužo ir perdirbimo mokesčiams, vidaus ekskavatorių dalis padidėjo nuo 1% iki 15%. Tačiau apsauginiai tarifai ilgainiui bus perduoti kaip išlaidos kasybos įmonėms, o tai akivaizdžiai nėra esminis sprendimas.
Kasybos pramonės plėtra pasižymi ciklinėmis savybėmis. Dr. Anistlatovo pateikta kreivės diagrama aiškiai nurodo, kad tik įmonės, turinčios didelius finansinius išteklius ir visame pasaulyje žinomi prekės ženklai, gali išgyventi pramonės lovį.
Nors susitikime paminėti proveržiai, tokie kaip naujoji Armzo „Lean Ore“ išplovimo technologija, „Rivs“ labai buitinė flotacijos mašina ir {12- matuoklio skersmens malūna Urals Machinery, 50% (beveik 100% kai kuriose srityse) visoje pramonėje vis dar priklauso nuo importo. Plėtrai reikalauja užsakymų ir didelių reikalavimų. Dr. Anistlatovas pabrėžė. Kas pateiks šiuos reikalavimus dabartinėje aplinkoje? Galų gale šis klausimas liko neišspręstas.